fredag den 15. oktober 2010
SU - skal cafépengene fjernes?
Jeg har gået og tænkt lidt for og imod fjernelsen af cafépengene, og har fundet argumenter for begge. Det er uden tvivl spild af samfundets resurser når hjemmegående studerende, bruger deres penge på fest og druk, samtidigt med landet stadig har en stor gæld til udlandet, hvor vi har lånt penge under finanskrisen. På den anden side så har man brug for penge til livets små fornøjelser, for ellers bliver det da for kedeligt at studere, samtidigt med at det virker fornuftigt at give studerende penge til et minimum af deres hobbyvaner, når folk har brug for SU er det jo (ofte) fordi de tager en middellang-lang udddannelse, fx STX (middellang) og universitetet (lang), og er det ikke værd at give dem lidt penge mens de studerer? De kommer jo til indtjene mange flere penge til regeringen end deres SU udgifter. De fleste graduere fra STX som 18 årige, det giver dem ialt 2 år på SU, hvis de skal på universitetet. Universitet kan dog være langt, fx. tager det ca. 5 år at blive fysiker, er det fair at de i de 2 år de har SU'en får den, når nu de så resten af tiden på universitetet ikke får penge? Hvad synes i? Giv feedback!
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
jeg er hverken for eller imod fjernelsen af cafepengene. jeg synes at man skulle vurderer hver enkelt familie og finde ud af hvor mange penge familierne har til rådighed... det er jo, som sagt, spild af samfundets resurser at give penge til en studerne i en meget rig familie men nok nødvendigt for en studerende i en familie med færre penge :)
SvarSletjeg kan heller ikke lige tage stilling til ét af argumenterne.. Jeg kan godt se at det er et problem at vi skylder de penge til andre lande, men jeg vil da også godt selv have SU :)
SvarSletSpændende debat, som er meget aktuel for studerende. Interessant at dine argumenter for SU er personlige og "luksus" relateret, mens dine argumenter imod i højere grad ser situationen fra et større perspektiv med Danmarks interesser som første prioritet. Jeg kan personligt godt forstå, hvorfor man snakker om at ændre reglerne for "cafe pengene". SU skal selvfølgelig stadig eksistere, som en naturlig del af det velfærdssamfund vi nyder godt af, men hvis jeg skal være helt ærlig, havde jeg jo ikke et reelt behov for pengene, mens jeg gik i gymnasiet. Hvornår opfylder pengene bedst sit formål med at støtte de studerende.....er det mens man stadig bor hjemme og nyder godt af mor og fars kødgryder eller som universitetsstuderende med egen bolig? Vi kender alle sammen svaret, men som de luksusmennesker vi er, vil vi helst ikke erkende det:)
SvarSletDet skal dog lige siges, at jeg bestemt ikke er enig i Venstres forslag om at belønne flittige studerende med mere SU og derigennem også ”straffe” de langsomme. Selvfølgelig er der nogle, som bare ikke kan tage sig sammen, og derfor halter bagud i uddannelsen, men der er også dem som har ambitionerne og fliden til at gennemføre et længere uddannelsesforløb, selvom de ikke kommer lige så nemt til det som andre. Regeringen vil sandsynligvis få ram på nogle af de dovne studerende, men det vil også komme til at gå ud over de forkerte. Dem som har nemt ved det boglige vil nyde godt af dette og sandsynligvis også gennemføre studierne hurtigere, men jeg er overbevist om, at vi vil miste mange studerende i processen, hvilket ikke stemmer overens med regeringens mål om et højt uddannet Danmark!!
Det blev et langt indlæg…ha en god aften